Golden Shower

Golden Shower, jornalismo fraudulento e Fake News são o pão francês no café da manhã do leitor brasileiro

0

A quantidade e a qualidade de informação que chega para o leitor é tão grande que o caminho do comunicador é um desafio contínuo e com pouco controle sobre o produto final. Para apresentar a receita da massa de pão que alimenta o apetite dos brasileiros por informação, é necessário entender três termos muito usados no dia a dia do Jornalismo como Golden Shower, jornalismo fraudulento e fake news.

Leia também:

Twitter do Bolsonaro na época do jornalismo Brás Cuba

Gervásio Baptista: a leveza de quem registra a vida

Com qual faixa Bolsonaro?

 

Fake News

Fake News se apresenta como o termo mais simples para  se explicar porque, se a informação é falsa, não é notícia[1].  Esse anglicismo tem como base o estelionato intelectual e se aproveita da hiperexcitação do leitor no ambiente continuo de informação, seja em redes sociais ou em aplicativos. Para combater a praga, o leitor sempre deve procurar outras fontes para se certificar sobre a veracidade e assim evitar compartilhar boatos e mentiras.

O jornalismo fraudulento está na classe mais perigosa porque, ao se travestir de reportagem verdadeira, entrega ao leitor mentiras e erros graves ou gravíssimos na apuração jornalística. O caso mais recente é o do jornalista Claas Relotius, do seminário alemão Der Spiegel, que inventava histórias e as publicava como se fossem notícias.

A publicação alemã, hoje, adverte seus leitores que as matérias de Relotius podem ser fictícias porque o repórter teria falsificado fatos, citações e reportagens. O crime fica ainda mais feio ao se saber que o jornalista alemão recolheu fundos para ajudar dois órfãos sírios, personagens de um artigo da Der Spiegel, e que ele ficou com o dinheiro da doação[2].

Exemplo de mau jornalismo no Brasil é o caso Escola Base, ocorrido em março de 1994, quando os donos da Escola de Educação Infantil Base, o motorista do transporte escolar e um casal de pais de alunos foram acusados por duas mães de abuso sexual de crianças.

A conduta precipitada da polícia em revelar o caso para a imprensa, sem ter colhido provas, e a veiculação de notícia de abuso no Jornal Nacional enterrou socialmente os envolvidos e a escola foi a falência. Em junho do mesmo ano, os acusados foram inocentados e o inquérito policial arquivado, mas já era tarde, os danos eram irreparáveis e os acusados viram suas reputações destruídas.

Golden Shower

Por fim, o video pornográfico (golden shower) publicado no Twitter pelo Presidente Jair Bolsonaro é uma realidade na  comunicação pública nunca antes experimentada. Com essa postage em uma rede social, Bolsonaro desconsiderou toda a estrutura de comunicação do Palácio do Planalto. O presidente utiliza da prática desde os primeiros dias de governo ao ignorar a função do porta-voz da Presidência da República e o Diário Oficial como documento. O presidente recorre, sem pudor, às redes sociais para apresentar sua visão de Brasíl, nomear e demitir ministros e comprar brigas virtuais e reais.

Em um primeiro momento, o pensamento comum é que Bolsonaro provoca anarquismo grosseiro na forma de comunicar as coisas públicas. Porém, ao analisarmos o espaço digital da fala do presidente no mesmo sentido de Ciberespaço como Objeto[3], o presidente brasileiro usa de forma peculiar as redes sociais ao entendê-la como “objeto comum, dinâmico, construído, ou pelo menos alimentado, por todos os que a utilizam” (LÉVY, 1996).

Por fim, se o leitor não tiver capacidade crítica para separar o que é relevante do que é porcaria, vai ficar se alimentando por fake news, sendo enganado por jornalistas bandidos e pensando que golden shower é uma chuva dourada.

 

Referências

[1] A explicação do termo Fake News foi uma apropriação de conversa sobre o tema com  Vivaldo de Sousa

[2] http://visao.sapo.pt/actualidade/mundo/2018-12-23-Der-Spiegel-apresenta-queixa-contra-jornalista-que-falsificou-noticias

[3] LÉVY, Pierre. O que é o virtual? São Paulo – SP: Editora 34, 1996

Comentários